追偿权纠纷 （2019）皖15民终1238号

本案所涉和众公司与胜昔公司签订的《委托担保协议书》、华清公司与和众公司签订的《反担保抵押合同》及被告陈海明出具的《个人无限连带责任担保函（反担保）》均是各当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对各方当事人均有约束力，各当事人均应依约享有权利、履行义务。被告胜昔公司因自身业务原因申请提前终止中小企业私募债，对其留用的债券发行本金1320万元及对应的利息108.24万元，合计金额1428.24万元应返还其委托的承销商和债权受托管理人—太平洋证券股份有限公司，因被告安徽胜昔新材料科技有限公司资金短缺，未有给付，经太平洋证券股份有限公司向原告催要，原告为履行保证责任代被告胜昔公司向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司支付款项1428.24万元，其履行保证责任后有权向债务人被告胜昔公司追偿，故原告诉请要求胜昔公司支付其代偿款1428.24万元及其利息（利息从2015年9月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止），合法有据，依法予以支持。被告华清公司以其所有的位于合肥市高新区海棠路150号1501室（房权证合产字第×&time

本案所涉和众公司与胜昔公司签订的《委托担保协议书》、华清公司与和众公司签订的《反担保抵押合同》及被告陈海明出具的《个人无限连带责任担保函（反担保）》均是各当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对各方当事人均有约束力，各当事人均应依约享有权利、履行义务。被告胜昔公司因自身业务原因申请提前终止中小企业私募债，对其留用的债券发行本金1320万元及对应的利息108.24万元，合计金额1428.24万元应返还其委托的承销商和债权受托管理人—太平洋证券股份有限公司，因被告安徽胜昔新材料科技有限公司资金短缺，未有给付，经太平洋证券股份有限公司向原告催要，原告为履行保证

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终1238号 上诉人（原审被告）：安徽华清房地产投资基金管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道省创新咨询中心大厦**。 法定代表人：牟坤林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘家强，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭振，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京和众汇金非融资性担保有限公司，……