（2015）沪一中行终字第646号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称：《政府信息公开条例》）第四条和《政府信息公开规定》第五条规定，被上诉人松江房管局具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职权和职责。《政府信息公开规定》第二十一条规定，公民、法人或者其他组织依照《政府信息公开条例》第十三条规定向行政机关申请公开政府信息的，应当提交载明下列内容的申请书：（一）申请人的姓名或者名称、联系方式；（二）明确的政府信息内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述；（三）获取政府信息的方式及其载体形式。本案中，上诉人向被上诉人申请公开“在2003年贵局作出松房地拆裁字（2003）第5号房屋拆迁裁决中需必备档案”，该申请不明确，亦不符一事一申请的原则，且上诉人在被上诉人告知的补正期限内未补正，故被上诉人作出被诉《告知书》并无不当。《政府信息公开规定》第二十三条第（八）项规定，对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，行政机关应当按照下列规定分别作出答复：（八）申请内容不明确，不符合本规定第二十一条第一款规定的，应当告知申请人在合理期间内补正；申请人逾期未补正的，视为放弃申请。第二十六条

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称：《政府信息公开条例》）第四条和《政府信息公开规定》第五条规定，被上诉人松江房管局具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职权和职责。《政府信息公开规定》第二十一条规定，公民、法人或者其他组织依照《政府信息公开条例》第十三条规定向行政机关申请公开政府信息的，应当提交载明下列内容的申请书：（一）申请人的姓名或者名称、联系方式；（二）明确的政府信息内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述；（三）获取政府信息的方式及其载体形式。本案中，上诉人向被上诉人申请公开“在2003年贵局作出松房地拆裁字（2003）第5号房屋拆迁裁决

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪一中行终字第646号上诉人（原审原告）陆妙寿。委托代理人朱长妹。委托代理人高善来，上海市大明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市松江区住房保障和房屋管理局。法定代表人杨怀志，局长。委托代理人姚瑶。委托代理人马笑天，上海市申中律师事务所律师。上诉人陆妙寿因政府信息公开一案，不服上海松江区人民法院（2015）松行初字第147号行政判决，向本院……