（2015）一中园终字第0020号

体育之窗（天津）公司并非北京体育之窗公司的分支机构，其系独立法人单位，故北京体育之窗公司在此案中不应承担责任。体育之窗（天津）公司与森泽文化公司签有《2014天津水滴欢彩雪世界项目合作合同》，依该合同约定森泽文化公司配备收银人员及其相关设备，保证运营顺畅、提供现场工作人员和设施引导人员，并对场地安全负责，并承担与游客发生纠纷所产生的一切后果。故体育之窗（天津）公司对此案亦不应承担责任。体育之窗（天津）公司向奥林匹克体育场出具证明，应视为双方的约定，其向奥林匹克体育场提出申请，明确由承办方森泽文化公司进行服务，游客发生意外也由承办方森泽文化公司承担。故奥林匹克体育场在此案中不应承担责任。综上，此案应由森泽文化公司承担相应责任。邓岳参加森泽文化公司承办的2014天津水滴欢彩雪世界项目活动，乘坐双人雪圈下滑途中受伤导致损害后果的发生系事实，但双方就致害原因各执一词，且均无证据证实各自主张，法院无法予以确认。滑雪圈项目存在一定的危险性，参与者及经营者均应负有一定的注意义务。邓岳作为完全行为能力人，对其参加的活动应尽到必要的注意义务，对其自身的损害结果亦应承担相应的责任。森泽文化公司作为经营者，

体育之窗（天津）公司并非北京体育之窗公司的分支机构，其系独立法人单位，故北京体育之窗公司在此案中不应承担责任。体育之窗（天津）公司与森泽文化公司签有《2014天津水滴欢彩雪世界项目合作合同》，依该合同约定森泽文化公司配备收银人员及其相关设备，保证运营顺畅、提供现场工作人员和设施引导人员，并对场地安全负责，并承担与游客发生纠纷所产生的一切后果。故体育之窗（天津）公司对此案亦不应承担责任。体育之窗（天津）公司向奥林匹克体育场出具证明，应视为双方的约定，其向奥林匹克体育场提出申请，明确由承办方森泽文化公司进行服务，游客发生意外也由承办方森泽文化公司承担。故奥林匹克体育场在此案中不应承担责任。综上，此

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中园终字第0020号上诉人（原审原告）邓岳。委托代理人郭恩泽（与邓岳系夫妻关系）。上诉人（原审被告）天津森泽文化传播有限公司，住所地天津市华苑产业区鑫茂科技园E座5层B3单元。法定代表人曹诚，总经理。委托代理人崔广杰，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）体育之窗文化传播（天津）有限公司，住所地天津市南开区宾水西道天津奥林匹克中心体育场……