保险纠纷 （2013）一中民终字第0259号

原、被告签订的保险合同有效，双方均应按约履行。原告依据保险合同要求被告赔偿因此次交通事故造成原告车辆损失40600元，理据充分，应予支持。原告要求被告赔偿因本次事故支出的施救费用为2000元，被告不予认可，主张施救费发票应由道路交通救援部门或有施救资格的单位出具，被告公司核定的金额为1500元，原审法院认为被告理由成立，原告车辆的施救费应确定为1500元。原审庭审中，被告主张原告车辆发生交通事故是由于车辆自然磨损造成侧翻，不属于保险约定的赔偿范围，原审法院认为，经交警部门事故认定，本次事故是由于原告雇佣司机李某丙未保安全，车辆侧翻造成的，同时依据保险法的相关规定被告应对免除保险责任的格式条款在保险单上或者保险凭证上作出足以引起原告注意的提示，或者向原告进行书面或者口头形式的说明，被告没有作出提示或者说明，该条款对原告不产生效力，且被告未提供证据证明原告车辆事故系车辆自然磨损造成的，故对被告的主张不予认可。综上，被告共应赔偿原告保险金42100元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条第一款、第五十七条之规定，判决：一、被告赔偿原告保险金42100元，于判决生效之日起

原、被告签订的保险合同有效，双方均应按约履行。原告依据保险合同要求被告赔偿因此次交通事故造成原告车辆损失40600元，理据充分，应予支持。原告要求被告赔偿因本次事故支出的施救费用为2000元，被告不予认可，主张施救费发票应由道路交通救援部门或有施救资格的单位出具，被告公司核定的金额为1500元，原审法院认为被告理由成立，原告车辆的施救费应确定为1500元。原审庭审中，被告主张原告车辆发生交通事故是由于车辆自然磨损造成侧翻，不属于保险约定的赔偿范围，原审法院认为，经交警部门事故认定，本次事故是由于原告雇佣司机李某丙未保安全，车辆侧翻造成的，同时依据保险法的相关规定被告应对免除保险责任的格式条款在

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第0259号上诉人（原审被告）中国甲财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区。负责人李某甲，总经理。委托代理人郭某甲，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李某乙，男，1985年出生，汉族，住天津市蓟县。上诉人中国甲财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司与被上诉人李某乙因保险合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（201……