盗窃 （2019）苏06刑终407号

被告人包银祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人包银祥曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其有多次前科，酌情从重处罚。被告人包银祥当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：被告人包银祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。上诉人包银祥的上诉理由：原判对其量刑过重。二审经审理查明的事实和证据与一审相同。上诉人包银祥对一审认定其犯盗窃罪的事实不持异议。本院认为，上诉人包银祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人包银祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人包银祥提出的上诉理由，经查，上诉人包银祥曾因盗窃多次受过刑事处罚和行政处罚，但仍不思悔改，在刑满释放两个月后即盗窃他人财物，原审法院根据包银祥盗窃的事实、数额、是累犯以及对于社会

被告人包银祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人包银祥曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其有多次前科，酌情从重处罚。被告人包银祥当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：被告人包银祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。上诉人包银祥的上诉理由：原判对其量刑过重。二审经审理查明的事实和证据与一审相同。上诉人包银祥对一审认定其犯盗窃罪的事实不持异议

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑终407号原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）包银祥，男，1957年8月28日出生，无业，住江苏省南通市通州区。曾因嫖娼，于2002年7月2日被南通市公安局崇川分局行政拘留五日；因盗窃，于2003年11月20日被南通市公安局港闸分局行政拘留七日；因盗窃，于2004年3月29日被南通市公安局港闸分局行政拘留十二日；……