建设工程施工合同纠纷 （2015）赤民二终字第319号

浙盛铅锌矿业公司、南通海州建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》后，因故未能全面履行，导致工程全面停工，合同已无法继续履行，故对浙盛铅锌矿业公司要求与南通海州建设集团有限公司解除合同的请求，法院予以支持；浙盛铅锌矿业公司当庭表示撤回要求南通海州建设集团有限公司赔偿违约金的诉讼请求，不违反法律规定，法院予以支持；南通海州建设集团有限公司当庭提起反诉，但在本院指定期限内，未向法院交纳反诉费用，对其反诉请求不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，原审法院判决：解除原告赤峰市巴林左旗浙盛铅锌矿业有限公司与被告南通海州建设集团有限公司于2013年9月1日签订的《建设工程施工合同》。上诉人南通海州建设集团有限公司不服原审判决，上诉称：一、一审程序严重违法。在一审审理中，上诉人依法提出反诉并申请就已完工程造价进行鉴定，合议庭准许了上诉人的两项申请。然而一审法院并没有通知上诉人位和上诉人的两位诉讼代理人就相关申请缴纳诉讼费用和鉴定费用，在不通知上诉人

浙盛铅锌矿业公司、南通海州建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》后，因故未能全面履行，导致工程全面停工，合同已无法继续履行，故对浙盛铅锌矿业公司要求与南通海州建设集团有限公司解除合同的请求，法院予以支持；浙盛铅锌矿业公司当庭表示撤回要求南通海州建设集团有限公司赔偿违约金的诉讼请求，不违反法律规定，法院予以支持；南通海州建设集团有限公司当庭提起反诉，但在本院指定期限内，未向法院交纳反诉费用，对其反诉请求不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，原

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民二终字第319号上诉人（原审被告）南通海州建设集团有限公司，住所地江苏省南通市海安县城中坝北路55号。法定代表人刘长明，董事长。委托代理人张天觊，北京洛辉中煌律师事务所律师。委托代理人张增保，住江苏省海安县。被上诉人（原审原告）赤峰市巴林左旗浙盛铅锌矿业有限公司，住所地内蒙古自治区巴林左旗碧流台镇碧流台村。法定代表人赵凯，经理。委托代……