民间借贷纠纷 （2019）黑06民终3447号

自然人之间的借款合同的生效，需要借贷双方意思表示真实，不违反法律及行政法规强制性规定，同时要求借贷关系客观存在及贷款人实际履行交付借款的义务。根据金平与袁海艳、袁本涛聊天记录，结合袁海艳的银行交易明细，可认定金平向袁海艳交付了20万元钱款，但无充分证据证明金平与袁海艳、袁本涛之间具有借贷合意及20万元钱款用途为借款。故上诉人无充分证据证实本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，因金平持转账凭证等提起民间借贷诉讼，袁海艳、袁本涛提出抗辩，故本案应按照基础法律关系进行审理，又因一审期间金平表示不变更诉讼请求，因此本院应裁定驳回金平起诉。2019年4月3日，大庆市中级人民法院出具（2019）黑06民终37号民事裁定书，裁定撤销我院（2018）黑0604民初3906号民事判决；驳回上诉人金平的起诉。后原告金平以与二被告存在不当得利纠纷为由，向一审院提起诉讼，要求二被告连带返还不当得利本金20万元，并于2014年12月21日起按年24%计算支付利息至判决给付之日。事实与理由部分的陈述，与在（2018）黑0604民初3906号民间借贷案件中事实与

自然人之间的借款合同的生效，需要借贷双方意思表示真实，不违反法律及行政法规强制性规定，同时要求借贷关系客观存在及贷款人实际履行交付借款的义务。根据金平与袁海艳、袁本涛聊天记录，结合袁海艳的银行交易明细，可认定金平向袁海艳交付了20万元钱款，但无充分证据证明金平与袁海艳、袁本涛之间具有借贷合意及20万元钱款用途为借款。故上诉人无充分证据证实本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，因金平持转账凭证等提起民间借贷诉讼，袁海艳、袁本涛提出抗辩，故本案应按照基础法律关系进行审理，又因一审期间金平表示不变更诉讼请求，因此本院应裁定驳回金平起诉。2019年

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终3447号上诉人(原审原告)：金平，女，1972年4月1日出生，汉族，大庆市钻探工程公司物探一公司综合服务分公司保卫一中队职工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王焱红，黑龙江玉朗律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：袁海艳，女，1975年9月26日出生，汉族，大庆市钻探工程公司物探一公司综合服务分公司保卫一中队职工，住大庆市让胡路……