（2014）常商终字第411号

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内取得了代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告太保戚墅堰支公司在向被保险人支付了保险赔偿金后，取得了向两被告追偿的权利，原告太保戚墅堰支公司向被保险人支付的车辆损失费、评估费、施救费合计433800元，应由被告人保江阴支公司在交强险限额范围内承担2000元，余款的50%即215900元应由被告人保江阴支公司在第三者责任商业险限额范围内承担。被告人保江阴支公司、三杰公司辩称苏D×××××号小型轿车的车辆损失无法确定，但（2014）戚民初字第10号民事判决书已经生效，对苏D×××××号小型轿车的损失已经明确，对该抗辩意见原审法院不予采纳。被告人保江阴支公司、三杰公司辩称，原告太保戚墅堰支公司应提供银行汇款凭证证明其向被保险人支付了理赔款433800元，其查询得知原告太保戚墅堰支公司向常州常荣电器有限公司支付理赔款360000元，原审法院认为原告太保戚墅堰支公司提供的追加赔偿协议及收款收据，赔偿金额均与（2014）戚民初字第10号民事判决书判决原告太保戚墅堰支公司应履行的金额一致，证明原告太保戚

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内取得了代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告太保戚墅堰支公司在向被保险人支付了保险赔偿金后，取得了向两被告追偿的权利，原告太保戚墅堰支公司向被保险人支付的车辆损失费、评估费、施救费合计433800元，应由被告人保江阴支公司在交强险限额范围内承担2000元，余款的50%即215900元应由被告人保江阴支公司在第三者责任商业险限额范围内承担。被告人保江阴支公司、三杰公司辩称苏D×××××号小型轿车的车辆损失无法确定，但（2014）戚民初字第10号民事判决书已经生效，对苏D×××××号小型轿车的损失已

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第411号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市澄江镇延陵东路494-1号。负责人许青，该公司经理。委托代理人吴斌。被上诉人（原审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司常州市戚墅堰支公司，住所地常州市延陵东路190号金星大厦2楼。负责人蒋红文，该公司总经理。委托代理人常建洪，江苏泽泰律师事务所律师。原审被……