民间借贷纠纷 （2014）宁民一初字第150号

2013年12月25日、30日，朱跃辉向韦登跃共计借款780000元，双方并未约定借款期限内的利息，但约定了还款期限及还款期限届满后逾期还款利息，该约定除利率外，并不违反法律规定，且系双方真实意思表示，但该约定利率高于2012年7月银行同期贷款利率四倍，故650000元借款利息自约定的还款期限届满起即2014年5月31日至韦登跃主张的起诉时止即2014年8月13日，共计74天，按四倍利息计算为29518.90元；130000元借款利息自约定的还款期限届满起即2014年6月25日至起诉时止即2014年8月13日，共计48天，按四倍利息计算为3829.48元。朱跃辉、刘文杰虽主张借条表明的本金中包含违约金，但并无证据证明，且韦登跃不予认可，故对朱跃辉、刘文杰的该抗辩主张不予采信。另，刘文杰在借条上作为担保人签字，但对于保证方式、范围均未约定，故根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，对全部债务承担连带责任，刘文杰在承担保证责任后，有权向朱跃辉追偿。韦登跃诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、

2013年12月25日、30日，朱跃辉向韦登跃共计借款780000元，双方并未约定借款期限内的利息，但约定了还款期限及还款期限届满后逾期还款利息，该约定除利率外，并不违反法律规定，且系双方真实意思表示，但该约定利率高于2012年7月银行同期贷款利率四倍，故650000元借款利息自约定的还款期限届满起即2014年5月31日至韦登跃主张的起诉时止即2014年8月13日，共计74天，按四倍利息计算为29518.90元；130000元借款利息自约定的还款期限届满起即2014年6月25日至起诉时止即2014年8月13日，共计48天，按四倍利息计算为3829.48元。朱跃辉、刘文杰虽主张借条表明的本金中包

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一初字第150号原告韦登跃。委托代理人罗兵，青海君剑律师事务律师。被告朱跃辉。委托代理人龚绍东，无固定职业。被告刘文杰。委托代理人宋建励，男，汉族，昊鑫机械化服务公司职工。原告韦登跃与被告朱跃辉、刘文杰民间借贷纠纷一案，于2014年8月13日诉至本院。本院于2014年8月14日决定受理后，依法组成合议庭，并于2014年10月15日依法公开开……