（2014）淮中行诉终字第0014号

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条规定，有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门，负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示的批复》意见，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。徐术于2013年11月21日向被起诉人淮安市卫生局反映被起诉人淮安市中医院诊疗中存在问题。该局于2013年12月16日，根据国务院《信访条例》规定，作出《关于徐术信访事项的处理意见》，上诉人徐术未在规定的期限内向上一级行政机关申请复查，而向原审法院提起行政诉讼。上诉人徐术的起诉，属于对行政机关依据信访条例作出信访处理意见不服，该诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院裁定不予受理正确，应予维持。上诉人上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条规定，有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门，负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示的批复》意见，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。徐术于2013年11月21日向被起诉人淮安市卫生局反映被起诉人淮

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）淮中行诉终字第0014号上诉人（原审起诉人）徐术。上诉人徐术因诉淮安市卫生局、淮安市中医院行政其他一案，不服淮安市清河区人民法院（2014）河行诉初字第0002号不予受理的行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人徐术上诉主要理由为：请求撤销一审行政裁定及淮安市卫生局“关于徐术信访事项处理意见”，追究淮……