被继承人债务清偿纠纷 （2017）辽14民终619号

根据一审查明的事实及相关证据，对肖日东与牛辉力之间成立借贷关系的事实，本院予以确认。本案为被继承人债务清偿纠纷，继承人清偿债务的原因为其获得了被继承人的遗产，并以其已经继承的财产用以清偿被继承人的债务，而本案，一审判决未对牛辉力死亡后是否留有遗产、以及遗产的范围等事实予以查清，一审判决的判项内容不明确，将致该判决在进入执行阶段后因缺乏具体的执行依据而不能执行，故本院依法发回重审。重审中应在对牛辉力是否留有遗产及遗产范围进行审查的基础上，兼顾牛辉力其他债权人利益，按照以下程序处理：如牛辉力未留有遗产，驳回肖日东的诉讼请求；如牛辉力留有遗产并且遗产范围明确，结合遗产分割情况依法裁判；如留有遗产，但遗产范围不明，应中止本案的审理，待确定遗产范围后，依法裁判。综上，一审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2016）辽1481民初1810号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人牛峰、赵文君、安玉云预交的二审案件受理费6030元予以退回。审判长　　赵明航审判员　　焦　娇审判员　　席　贺二〇一七年五月二十四日书

根据一审查明的事实及相关证据，对肖日东与牛辉力之间成立借贷关系的事实，本院予以确认。本案为被继承人债务清偿纠纷，继承人清偿债务的原因为其获得了被继承人的遗产，并以其已经继承的财产用以清偿被继承人的债务，而本案，一审判决未对牛辉力死亡后是否留有遗产、以及遗产的范围等事实予以查清，一审判决的判项内容不明确，将致该判决在进入执行阶段后因缺乏具体的执行依据而不能执行，故本院依法发回重审。重审中应在对牛辉力是否留有遗产及遗产范围进行审查的基础上，兼顾牛辉力其他债权人利益，按照以下程序处理：如牛辉力未留有遗产，驳回肖日东的诉讼请求；如牛辉力留有遗产并且遗产范围明确，结合遗产分割情况依法裁判；如留有遗产，但

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终619号上诉人（原审被告）：牛峰，男，1983年4月13日出生，汉族，干部。上诉人（原审被告）：赵文君，女，1960年3月12日出生，汉族。上诉人（原审被告）：安玉云，女，80岁。安玉云委托诉讼代理人：牛峰（安玉云之孙），男，1983年4月13日出生，汉族，干部。被上诉人（原审原告）：肖日东，男，1964年1月2日出生，满族。上诉人……