金融借款合同纠纷 (2019)桂11民终1388号
裁判要旨
1.原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》是在平等、自愿的基础上签订的,该合同没有违反法律、法规的强制性规定和社会公共利益,该合同合法有效,各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告叶国栋发放了借款,而被告叶国栋却未守约,未按照合同的约定支付利息,已构成违约。对原告要求依约解除与被告叶国栋签订的《个人借款合同》,并由被告叶国栋清偿借款本息,理据充分,予以支持;被告叶利水、贝明英、叶万利、范祝英、叶国雄、黎翠英、叶年趣、莫义阳分别以其所有的房地产为借款提供抵押担保,并依法办理了抵押登记,该抵押权已经设立,原告依法取得抵押房地产的抵押权。被告叶国栋未偿还债务时,原告有权请求将上述抵押物进行拍卖或变卖以清偿债务。因此,原告主张对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求,符合法律规定,亦予以支持。2.关于被告陆琼的责任及被告叶利水、贝明英、叶万利、范祝英、叶国雄、黎翠英、叶年趣、莫义阳对本案抵押财产不能清偿部分借款本息的责任问题。被告陆琼及被告叶利水、贝明英、叶万利、范祝英、叶国雄、黎翠英、叶年趣、莫义阳虽在被告叶国栋的“借款申请书”分别签字“负债务连带清偿责任”,
摘要
1.原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》是在平等、自愿的基础上签订的,该合同没有违反法律、法规的强制性规定和社会公共利益,该合同合法有效,各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告叶国栋发放了借款,而被告叶国栋却未守约,未按照合同的约定支付利息,已构成违约。对原告要求依约解除与被告叶国栋签订的《个人借款合同》,并由被告叶国栋清偿借款本息,理据充分,予以支持;被告叶利水、贝明英、叶万利、范祝英、叶国雄、黎翠英、叶年趣、莫义阳分别以其所有的房地产为借款提供抵押担保,并依法办理了抵押登记,该抵押权已经设立,原告依法取得抵押房地产的抵押权。被告叶国栋未偿还债务时,原
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂11民终1388号 上诉人(原审原告):广西昭平农村商业银行股份有限公司昭平支行,住所地昭平县昭平镇新华街5号。 主要负责人:林仙霞,系该支行行长。 委托诉讼代理人:邱辉,广西众望律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陆琼,女,1984年11月20日出生,汉族,住广西昭平县。 委托诉讼代理人:叶国栋,男,1978年9月2日出生,……