买卖合同纠纷 (2013)迪民初字第16号

案号
(2013)迪民初字第16号
法院
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-06-23

裁判要旨

原告苏华提交的证据一《沙石料生产供应协议》明确约定,“为了迪庆州香德公路第五合同段工程顺利进展,确保沙石料供应,经甲乙双方协商达成一致,将香德二级公路五标项目部所属工地需用沙石料由乙方负责开采生产加工及供应”,并明确了双方的权利义务。协议书中甲方为龙建公司国道214线香德二级公路工程路基五合同项目经理部,甲方代表为李德宝。被告龙建公司虽然认为该协议与其无关,但客观存在的事实证明原告苏华生产的沙石料依据该协议供应于国道214线香德二级公路工程路基五合同段,苏华履行了供应沙石料的主要义务,龙建公司项目部予以接受,双方当事人事实上已履行协议,既成了事实。而原告苏华提供的证据四承诺书,证据八国道214线香格里拉至德钦二级公路钢材供应标段数量汇总表、路基第五合同段进场主要人员表,证据十李德宝的出庭证言,均能证明李德宝为龙建公司国道214线香德二级公路工程路基五合同项目经理部副经理、材料部负责人的事实。原告提交的证据九《云南省昆明市中级人民法院(2012)昆民四初字第58号判决书》也确认李德宝以龙建公司项目部工作人员的身份签收货物的事实。因此李德宝以龙建公司项目部名义与原告签订《沙石料生产供应协议

摘要

原告苏华提交的证据一《沙石料生产供应协议》明确约定,“为了迪庆州香德公路第五合同段工程顺利进展,确保沙石料供应,经甲乙双方协商达成一致,将香德二级公路五标项目部所属工地需用沙石料由乙方负责开采生产加工及供应”,并明确了双方的权利义务。协议书中甲方为龙建公司国道214线香德二级公路工程路基五合同项目经理部,甲方代表为李德宝。被告龙建公司虽然认为该协议与其无关,但客观存在的事实证明原告苏华生产的沙石料依据该协议供应于国道214线香德二级公路工程路基五合同段,苏华履行了供应沙石料的主要义务,龙建公司项目部予以接受,双方当事人事实上已履行协议,既成了事实。而原告苏华提供的证据四承诺书,证据八国道214

正文(节选)

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2013)迪民初字第16号原告苏华,男,云南省大理市人。委托代理人杨俭,云南睿信律师事务所律师。特别授权代理。被告龙建路桥股份有限公司。法定代表人陈亮,系该公司董事长。委托代理人鲍喜东,男,系该公司职工。委托代理人于洪岩,男,系该公司职工。原告苏华与被告龙建路桥股份有限公司(以下简称龙建公司)买卖合同纠纷一案,本院于2013年9月3日受理后,被告……