离婚纠纷 （2016）辽01民终5821号

李某、李某某系自主结婚，有一定的感情基础，虽现在产生矛盾，但考虑到孩子尚年幼，希望双方珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相理解、互相关心，夫妻关系是可以改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告李某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。宣判后，李某上诉称：双方感情确已破裂，请求解除婚姻关系。李某某答辩称：感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予确认。本院认为，关于上诉人因感情破裂请求离婚的上诉请求，经庭审调查，双方矛盾皆因生活琐事产生，二人感情基础尚可，原审另考虑婚生子年纪尚小等客观因素，对上诉人要求离婚的主张不予支持并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由李某承担。本判决为终审判决。审　判　长　王　　　　　　　　　　　　洋审　判　员　吴　　　　　 永　　　　　 梅代理审判员　高　　　　　　　　　　　　松二〇一六年七月七日书　记　员　韦微本案判决所依据的相关法律《中

李某、李某某系自主结婚，有一定的感情基础，虽现在产生矛盾，但考虑到孩子尚年幼，希望双方珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相理解、互相关心，夫妻关系是可以改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告李某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。宣判后，李某上诉称：双方感情确已破裂，请求解除婚姻关系。李某某答辩称：感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予确认。本院认为，关于上诉人因感情破裂请求离婚的上诉请求，经庭审调查，双方矛盾皆因生活琐事产生，二人感情基础尚可，原审另考虑婚生

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5821号上诉人（原审原告）：李某，女，汉族。委托代理人：喻兰兰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族。上诉人李某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民一初字第1811号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员王洋担任审判长，审判员吴永梅、代理审判员高松（主……