（2015）一中行终字第0363号

依据《中华人民共和国社会保险法》第八条的规定，被告天津市社会保险基金管理中心北辰分中心具有对该辖区社会保险基金进行管理、支付的主体资格和法定职权。《天津市工伤保险若干规定》作为政府规章，其中第二十九条明确规定了人身损害赔偿总额低于工伤保险待遇的，由工伤保险基金补足差额部分。原天津市劳动和社会保障局《关于对﹤关于工伤保险涉及民事伤害赔偿有关问题的请示﹥的复函》第三条规定，工伤职工发生费用已终结，民事伤害赔偿法律文书中民事赔偿项目和金额清楚的，依据民事伤害赔偿与工伤保险待遇对应项目总额相比较，由工伤保险基金补足差额。原告获得的民事赔偿金额高于工伤保险待遇，被告不支付原告一次性伤残补助金合法、正确。原告诉请以及提出被告应当按2014年施行的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》给予原告补偿，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告姜大维要求被告支付一次性伤残补助金20664.80元的诉讼请求。案件受理费50元，由原告姜大维担负。上诉人姜大维不服原审判决，上诉至本院，请求：1、二审人民法院撤销原审判决，判令被上诉人向上诉人支付一次性伤

依据《中华人民共和国社会保险法》第八条的规定，被告天津市社会保险基金管理中心北辰分中心具有对该辖区社会保险基金进行管理、支付的主体资格和法定职权。《天津市工伤保险若干规定》作为政府规章，其中第二十九条明确规定了人身损害赔偿总额低于工伤保险待遇的，由工伤保险基金补足差额部分。原天津市劳动和社会保障局《关于对﹤关于工伤保险涉及民事伤害赔偿有关问题的请示﹥的复函》第三条规定，工伤职工发生费用已终结，民事伤害赔偿法律文书中民事赔偿项目和金额清楚的，依据民事伤害赔偿与工伤保险待遇对应项目总额相比较，由工伤保险基金补足差额。原告获得的民事赔偿金额高于工伤保险待遇，被告不支付原告一次性伤残补助金合法、正确。

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第0363号上诉人（原审原告）姜大维。委托代理人姜正宁（上诉人之父）。被上诉人（原审被告）天津市社会保险基金管理中心北辰分中心，住所地天津市北辰区北辰大厦A座3-4层。法定代表人孙守强，主任。委托代理人李育新，天津市社会保险基金管理中心北辰分中心工伤保险支付科科长。委托代理人刘文璐，天津贤达律师事务所律师。上诉人姜大维因请求支付一次性伤……