诈骗 （2016）皖13刑终394号

原审被告人张某及上诉人姜某、上诉人胡某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪张某、姜某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，胡某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。原判根据张某、姜某、胡某各自在共同犯罪中作用、地位、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对张某、姜某从轻处罚，对胡某减轻处罚，量刑适当。姜某及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。上诉人胡某提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人胡某撤回上诉。驳回上诉人姜某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　从　前审判员　张　智审判员　王　鹏二〇一六年九月二十二日书记员　孙洁洁附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后

原审被告人张某及上诉人姜某、上诉人胡某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪张某、姜某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，胡某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。原判根据张某、姜某、胡某各自在共同犯罪中作用、地位、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对张某、姜某从轻处罚，对胡某减轻处罚，量刑适当。姜某及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。上诉人胡某提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑终394号原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。上诉人(原审被告人)姜某，于安徽省灵璧县，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月23日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年8月19日向该局投案，当日被该局执行刑事拘留，同月28日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。辩护人马敏，安徽杜文律师事务所律师。上诉人(……