（2017）闽01民终935号

黄*松于1995年3月23日向黄季*借款1万元，有涉案借条为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。因上述债务发生于黄梅*与黄*松婚姻关系存续期间，且黄梅*未能证明上述债务非夫妻共同债务，现黄季*主张黄梅*承担偿还义务，予以支持。关于诉讼时效问题，即使本案诉讼时效期间在2014年1月11日之前已届满，根据黄赟与黄季*于2014年1月11日签订的《协议书》并结合黄赟与黄梅*的关系，亦可认定黄赟曾代表黄梅*家庭于2014年1月11日向黄季*作出同意履行还款义务的意思表示，故本案诉讼时效期间曾自2014年1月11日起重新计算。现黄梅*以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，不予支持。黄梅*主张上述款项已还清，但未能提供证据支持其主张，且涉案借条原件在黄季*处，故不予支持。综上所述，黄季*主张黄梅*偿还借款本金1万元及相应利息，予以支持。黄季*主张利息按月利率2.5%自2005年2月19日起计至款项还清之日止，予以支持，但上述借款在计息期间，计息利率若超出银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出部分的利息不予保护。判决：黄梅*于本判决发生法律效力之日起十日内偿还黄季*借款本金1万元及利息，利息按

黄*松于1995年3月23日向黄季*借款1万元，有涉案借条为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。因上述债务发生于黄梅*与黄*松婚姻关系存续期间，且黄梅*未能证明上述债务非夫妻共同债务，现黄季*主张黄梅*承担偿还义务，予以支持。关于诉讼时效问题，即使本案诉讼时效期间在2014年1月11日之前已届满，根据黄赟与黄季*于2014年1月11日签订的《协议书》并结合黄赟与黄梅*的关系，亦可认定黄赟曾代表黄梅*家庭于2014年1月11日向黄季*作出同意履行还款义务的意思表示，故本案诉讼时效期间曾自2014年1月11日起重新计算。现黄梅*以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，不予支持。黄梅*主张上述款项已还

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终935号上诉人（原审被告）：黄梅*，女，1952年*月13日出生，汉族，住福建省福清市上迳镇。委托诉讼代理人：谢长铃、袁慧霞（实习），北京中银（福州）律师事务所律师。被上诉人：黄瑞*（原审原告黄季*之妻），女，1958年*月12日出生，汉族，住福建省福清市上迳镇。被上诉人：黄梅*（原审原告黄季*之女），女，1979年*月6日出生，汉族……