（2012）浙温刑终字第352号

上诉人薛文财、陈德鍫、郑可礼、原审被告人陈德清以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；上诉人薛文财、陈德鍫以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为又均构成盗窃罪。薛文财、陈德鍫犯数罪，应予并罚。陈德鍫与薛文财、郑可礼事先预谋以“白纸变钱”的方式非法占有他人钱财而参与共同犯罪，又未有效制止犯罪的进行、完成，理应构成盗窃犯罪共犯。关于陈德鍫提出三节犯罪事实均采取调包手段窃取财物的意见，经查该事实仅有被害人的陈述而并无其他证据印证，且与陈德清、薛文财的相应供述不符，另外，陈德鍫并未在犯罪现场目击犯罪过程，原判以诈骗罪对前二节犯罪事实定性更有利于被告人，故对陈德鍫的该点意见不予采纳。上诉人薛文财归案后隐瞒其他罪行，不应认有坦白情节，故对其提出归案后如实供述罪行的上诉意见不予采纳；郑可礼投案后如实供述其参与的犯罪事实，但一审庭审时对其实施调包、窃取10万元等事实当庭翻供，依法不应认定有自首情节，故对其提出有自首情节的上诉意见不予采纳。原判鉴于陈德清、郑可礼系累犯，薛文财有犯罪前科，陈德鍫在盗窃共同犯罪中系从犯，

上诉人薛文财、陈德鍫、郑可礼、原审被告人陈德清以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；上诉人薛文财、陈德鍫以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为又均构成盗窃罪。薛文财、陈德鍫犯数罪，应予并罚。陈德鍫与薛文财、郑可礼事先预谋以“白纸变钱”的方式非法占有他人钱财而参与共同犯罪，又未有效制止犯罪的进行、完成，理应构成盗窃犯罪共犯。关于陈德鍫提出三节犯罪事实均采取调包手段窃取财物的意见，经查该事实仅有被害人的陈述而并无其他证据印证，且与陈德清、薛文财的相应供述不符，另外，陈德鍫并未在犯罪现场目击犯罪过程，原判以诈骗

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第352号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛文财。曾因犯诈骗罪于2001年12月21日被判处有期徒刑一年二个月；又因犯贩卖毒品罪于2004年2月4日被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯诈骗罪于2011年5月9日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于鹿城区看守所。上诉人（原审被告人）郑可礼。曾因犯绑架罪、敲诈勒索罪于……