(2014)渭中民申字第00007号

案号
(2014)渭中民申字第00007号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
年份
2014
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2014-12-16

裁判要旨

申请人赵波在一审中的诉讼请求为返还原物,原一、二审查明的事实是申请人赵波与被申请人谢锁财、仇翠娥签订了房屋买卖合同,并在房管部门进行了过户登记,谢锁财、仇翠娥依法取得房屋所有权,后谢锁财、仇翠娥将该房屋出卖给第三人辛宾,辛宾是实际占有人。申请人赵波将房屋卖给谢锁财、仇翠娥的行为,是自己对相关事实进行概括判断后作出的决定,属于申请人对自己权利的自行处分,由此而产生的后果,不能成为其申请再审的事由。另申请人主张房屋过户的目的是抵押贷款,而不是房屋买卖,该案案由应为缔约过失责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定,缔约过失责任是指在订立合同过程中,一方当事人有违背诚实信用原则的行为,而造成了另一方当事人的信赖损失,是一种弥补的民事责任。从双方签订的协议看,该房屋已经过户,权属登记明确,申请人无法证明因订立该协议而造成了损失,本案不符合缔约过失责任的构成要件。申请人申请再审理由不能成立,本院不予采纳。综上,赵波的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回赵波的再审申请。审

摘要

申请人赵波在一审中的诉讼请求为返还原物,原一、二审查明的事实是申请人赵波与被申请人谢锁财、仇翠娥签订了房屋买卖合同,并在房管部门进行了过户登记,谢锁财、仇翠娥依法取得房屋所有权,后谢锁财、仇翠娥将该房屋出卖给第三人辛宾,辛宾是实际占有人。申请人赵波将房屋卖给谢锁财、仇翠娥的行为,是自己对相关事实进行概括判断后作出的决定,属于申请人对自己权利的自行处分,由此而产生的后果,不能成为其申请再审的事由。另申请人主张房屋过户的目的是抵押贷款,而不是房屋买卖,该案案由应为缔约过失责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定,缔约过失责任是指在订立合同过程中,一方当事人有违背诚实信用原则的行为,而造成

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)渭中民申字第00007号申请再审人(原审原告、二审上诉人)赵波,男,1985年7月13日出生,汉族,农民。委托代理人马安民,陕西省大荔县司法局148法律服务所法律工作者。被申请人(原审被告、二审被上诉人)谢锁财,男,1971年5月24日出生,汉族,农民。被申请人(原审被告、二审被上诉人)仇翠娥,女,1971年12月13日出生,汉族,职业、住址同……