（2017）沪01行终204号

被上诉人公安浦东分局具有受理和处理向该局提出的政府信息公开申请的法定职权和职责。本案中，上诉人张争向被上诉人提出政府信息公开申请，要求获取“2016年3月24日上午，三林镇派出所对上海市浦东新区XX镇XX村XX队XX号房屋拆除民警到场和接警记录”。被上诉人经征询权利人王某是否同意公开的意见后，作出被诉《告知书》，答复上诉人其要求获取的信息属于公开范围，并将该信息提供给上诉人，符合政府信息公开的法律规定。上诉人对被上诉人提供的《110接处警（案事件接报）登记表》的内容和合法性提出的异议，不属本案政府信息公开案件的审理范围。因此，原审判决驳回上诉人的全部诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人张争负担（已付）。本判决为终审判决。审判长　　周瑶华审判员　　侯　俊审判员　　陈根强二〇一七年四月十八日书记员　　孙　莹附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确

被上诉人公安浦东分局具有受理和处理向该局提出的政府信息公开申请的法定职权和职责。本案中，上诉人张争向被上诉人提出政府信息公开申请，要求获取“2016年3月24日上午，三林镇派出所对上海市浦东新区XX镇XX村XX队XX号房屋拆除民警到场和接警记录”。被上诉人经征询权利人王某是否同意公开的意见后，作出被诉《告知书》，答复上诉人其要求获取的信息属于公开范围，并将该信息提供给上诉人，符合政府信息公开的法律规定。上诉人对被上诉人提供的《110接处警（案事件接报）登记表》的内容和合法性提出的异议，不属本案政府信息公开案件的审理范围。因此，原审判决驳回上诉人的全部诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终204号上诉人（原审原告）张争，男，1963年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区丁香路655号。法定代表人徐长华，局长。上诉人张争因政府信息公开一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115行初860号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，……