（2015）达中行终字第47号

原告唐玉平与第三人谢美全签订清水平桥页岩砖厂承包合同后，第三人谢美全经被告大竹县公安局2011年11月8日核发刻了日核发刻制了“大竹县清水镇平桥页岩砖厂”印章一枚。，原告唐玉平与第三人谢美全因所签承包合同发生争议后，于2012年2月在《达州日报》刊登“声明大竹县清水镇平桥页岩砖厂的行政公章一枚作废”的遗失启事。该事实证明原告唐玉平已经知道被告大竹县公安局作出准予刻制争议印章这一行政行为的具体内容。原告唐玉平对被告大竹县公安局行政公章的核发准刻行为不服原告唐玉平对该行为不服，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条（一）款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月提出。法律另有规定的除外”之规定，向人民法院提起行政诉讼的起诉期限应以此为时间点计算为六个月。2013年10月21日，原告唐玉平向第三人谢美全书写的“说明”，进一步证明其知道第三人谢美全持有“大竹县清水镇平桥页岩砖厂”印章的事实，故原告唐玉平的起诉已经超过法定的起诉期限，其请求本院确认被告大竹县公安局印章准刻审批行为违法及提起行政赔偿的理由，本院依法不予支持。依照《中华人民

原告唐玉平与第三人谢美全签订清水平桥页岩砖厂承包合同后，第三人谢美全经被告大竹县公安局2011年11月8日核发刻了日核发刻制了“大竹县清水镇平桥页岩砖厂”印章一枚。，原告唐玉平与第三人谢美全因所签承包合同发生争议后，于2012年2月在《达州日报》刊登“声明大竹县清水镇平桥页岩砖厂的行政公章一枚作废”的遗失启事。该事实证明原告唐玉平已经知道被告大竹县公安局作出准予刻制争议印章这一行政行为的具体内容。原告唐玉平对被告大竹县公安局行政公章的核发准刻行为不服原告唐玉平对该行为不服，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条（一）款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道

四川省达州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）达中行终字第47号上诉人（原审原告）：唐玉平，男，汉族，住大竹县。被上诉人（原审被告）：大竹县公安局。法定代表人：陈勇，局长。原审第三人：谢美全，男，汉族，住大竹县。上诉人唐玉平因行政许可及行政赔偿一案，不服万源市人民法院（2015）万源行初字第4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，2011年10月1……