建设工程施工合同纠纷 （2016）皖13民终449号

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，徐州光环公司与萧县万牧公司之间存在建设工程施工合同关系，该合同合法有效。双方对涉案工程施工面积2880平方米及工程施工标准90m×16m均无异议，予以确认。徐州光环公司持有的工程结算书及萧县万牧公司出具的完成工程量的证明能够相互印证，可以作为有效债权凭证，其要求萧县万牧公司给付工程款661426元，证据充分，予以支持。萧县万牧公司未能按照合同约定给付工程款，构成根本违约，应当按照合同约定8%支付相应的违约金，该违约金按照徐州光环公司实际完成工程量661426元的8%计算即52914.08元。徐州光环公司要求萧县万牧公司给付欠款利息，因双方合同没有约定，不予支持。关于萧县万牧公司抗辩徐州光环公司要求给付工程款661426元及违约金、利息没有依据，且该工程也没有报请验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。萧县万牧公司应当按照双方约定进行结算。基础工程结束后已交付萧县万牧公司使用，且已建成房屋，其抗辩理

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，徐州光环公司与萧县万牧公司之间存在建设工程施工合同关系，该合同合法有效。双方对涉案工程施工面积2880平方米及工程施工标准90m×16m均无异议，予以确认。徐州光环公司持有的工程结算书及萧县万牧公司出具的完成工程量的证明能够相互印证，可以作为有效债权凭证，其要求萧县万牧公司给付工程款661426元，证据充分，予以支持。萧县万牧公司未能按照合同约定给付工程款，构成根本违约，应当按照合同约定8%支付相应的违约金，该违约金按照徐州光环公司实际完成工程量661426元的8%计算即52914.08元。徐州光环公司要求萧县万牧公司给付

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终449号上诉人（一审被告）：安徽省万牧养殖有限公司，住所地安徽省萧县。法定代表人：欧阳林成，该公司经理。委托代理人：张广连。委托代理人：徐锋。被上诉人（一审原告）：徐州光环钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区。法定代表人：王强，该公司董事长。委托代理人：靳金良，该公司经营部经理。上诉人安徽省万牧养殖有限公司（以下简称萧县万……