买卖合同纠纷 （2019）浙0324民初7662号
裁判要旨
原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。 被告陈小勇结欠原告徐爱春货款18480元的事实，有被告签字确认的《欠条》为凭，事实清楚、证据确凿，予以认定。 被告陈小勇作为买受人，从原告处购买货物并与原告结算后，理应及时向原告支付货款。 被告承诺于2019年10月31日前付清货款，但被告未按约履行付款义务，至今尚欠原告货款18480元未付，显属违约，应当承担违约责任，支付原告逾期利息。 故原告现起诉要求被告陈小勇立即支付货款18480元，并自起诉之日（2019年11月7日）起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息损失，理由正当、于法有据，本院予以支持。 中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2019年8月20日起更改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 原告徐爱春要求被告陈小勇支付律师费4000元，但律师费并非实现债权产生的必要费用，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、
摘要
徐爱春与陈小勇买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7662号 原告：徐爱春，女，1971年4月24日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：金建盟，永嘉县上塘法律服务所法律工作者。 被告：陈小勇，男，1983年8月17日出生，汉族，住永嘉县。 原告徐爱春与被告陈小勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理。……