保险纠纷 (2017)晋08民终646号

案号
(2017)晋08民终646号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

保险标的转让的,保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。故孙张欢与被告人寿财保公司签订的保险合同中所约定孙张欢应承担的权利和义务自然应由原告承继。现原告起诉被告人寿财保公司并无不当。被告人寿财保公司应当按照合同约定向原告履行自己的权利和义务。被告人寿财保公司关于被保险车辆无责,保险公司不予赔偿的主张没有法律依据。对原告车损的评估报告,被告人寿财保公司虽有异议,但没有提供相反证据予以证明,也没有在法院指定的期间内申请重新鉴定,故对该鉴定结论予以采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、十四条、二十三条、四十九条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司在本判决生效后十日内支付原告周少珣车辆维修费42995元;二、驳回原告周少珣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元,评估费1500元,合计1956元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审认定事实予以确认。本院认为,关于被上诉人周少珣

摘要

保险标的转让的,保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。故孙张欢与被告人寿财保公司签订的保险合同中所约定孙张欢应承担的权利和义务自然应由原告承继。现原告起诉被告人寿财保公司并无不当。被告人寿财保公司应当按照合同约定向原告履行自己的权利和义务。被告人寿财保公司关于被保险车辆无责,保险公司不予赔偿的主张没有法律依据。对原告车损的评估报告,被告人寿财保公司虽有异议,但没有提供相反证据予以证明,也没有在法院指定的期间内申请重新鉴定,故对该鉴定结论予以采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、十四条、二十三条、四十九条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司在本判决生效后十

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终646号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司。负责人:孙茂升,该公司总经理。委托诉讼代理人:张银玉,女,山西宁丰(运城)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周少珣,男,1996年2月12日出生,汉族。委托诉讼代理人:李艳峰,女,山西卫丰律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司(以下简称人……