抢劫 （2014）厦刑终字第452号

上诉人张宏伟实施入户盗窃犯罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力并以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。上诉人张宏伟系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。上诉人张宏伟曾因盗窃犯罪被判处刑罚，具有前科，可酌情对其从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张镇安代理审判员　　余　强代理审判员　　洪　维二〇一四年十一月十三日代书　记员　　林华琦附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实清楚和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人张宏伟实施入户盗窃犯罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力并以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。上诉人张宏伟系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。上诉人张宏伟曾因盗窃犯罪被判处刑罚，具有前科，可酌情对其从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张镇安代理审判员　　余　强代理审判员　　洪　维二〇一四年十一月十三日代书　记员　　林华琦附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第452号原公诉机关福建省厦门市海沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）张宏伟，曾用名张锦漳，男，1988年6月29日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业。2012年11月1日、2013年5月28日分别因犯盗窃罪被厦门市海沧区人民法院各判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2014年2月22日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年3月6……