生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)桂市民一终字第366号

案号
(2014)桂市民一终字第366号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2014-06-20

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。上诉人当因施工问题发生矛盾时,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,相互协商,若协商不成,可以采取调解、诉讼的方式解决问题。当今文明社会杜绝采取暴力的手段解决纠纷。尊法、守法才是人类社会朝着文明、健康、有序、良性、稳定的方向发展的保证。上诉人没有选择以上方式解决上述矛盾,而是寻衅滋事,对无辜的被上诉人大打出手,造成被上诉人的人身伤害。故,一审法院判决由上诉人承担本案事件的全部责任并无不当。上诉人关于一审判决对本案事件责任划分显失公平的上诉请求和理由不成立,本院不予支持。经医院诊断,被上诉人黄翠柏的伤情为轻型颅脑损伤:1、脑震荡;2、右侧额部挫伤血肿。该诊断证明书中明确意见为2013年11月9日至11月29日住院10天,期间陪护一人。故,上诉人关于被上诉人的伤情不需要护理,不应支付护理费的上诉请求不成立,本院不予支持。被上诉人在一审法院审理期间提交其伤情鉴定检验费为500元的收据一张,该伤情鉴定检验费与本案有关联。故,上诉人关于鉴定费已有公安机关承担,不应支付鉴定费的上诉请求不成立。况且公安机关为国家公共权力机构,不承担公民的伤情鉴定检验费的费

摘要

公民的生命健康权受法律保护。上诉人当因施工问题发生矛盾时,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,相互协商,若协商不成,可以采取调解、诉讼的方式解决问题。当今文明社会杜绝采取暴力的手段解决纠纷。尊法、守法才是人类社会朝着文明、健康、有序、良性、稳定的方向发展的保证。上诉人没有选择以上方式解决上述矛盾,而是寻衅滋事,对无辜的被上诉人大打出手,造成被上诉人的人身伤害。故,一审法院判决由上诉人承担本案事件的全部责任并无不当。上诉人关于一审判决对本案事件责任划分显失公平的上诉请求和理由不成立,本院不予支持。经医院诊断,被上诉人黄翠柏的伤情为轻型颅脑损伤:1、脑震荡;2、右侧额部挫伤血肿。

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民一终字第366号上诉人(一审被告)杨友华,住广西兴安县。委托代理人石承业,广西伏波律师事务所律师。委托代理人莫丕云,广西伏波律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告)黄翠柏,住广西兴安县委托代理人张秀玲,广西灵渠律师事务所律师。上诉人杨友华因健康权纠纷一案,不服广西壮族自治区兴安县人民法院(2014)兴民初字第60号民事判决,向本院……