诈骗 （2017）豫07刑终194号

上诉人林延涛以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取他人钱财5000元拒不归还，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人林延涛上诉称案发后其已将“金箍棒”装备退还给被害人，原判量刑重的理由，经查，被害人宋某2的陈述证实林延涛案发后并未将“金箍棒”装备返还，林延涛也未将5000元退还。在案书证协查信息反馈说明书证实案发后该“金箍棒”装备已被网易游戏公司冻结限制交易，故林延涛上称其已将该装备退还给被害人的理由经查与事实不符，本院不予采纳；原判根据林延涛犯罪的性质、情节和社会危害程度，对其量刑并无不当，故上诉人林延涛的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　丽审判员　蔡永广审判员　付学堂二〇一七年六月二十一日书记员　孙婷婷 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人林延涛以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取他人钱财5000元拒不归还，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人林延涛上诉称案发后其已将“金箍棒”装备退还给被害人，原判量刑重的理由，经查，被害人宋某2的陈述证实林延涛案发后并未将“金箍棒”装备返还，林延涛也未将5000元退还。在案书证协查信息反馈说明书证实案发后该“金箍棒”装备已被网易游戏公司冻结限制交易，故林延涛上称其已将该装备退还给被害人的理由经查与事实不符，本院不予采纳；原判根据林延涛犯罪的性质、情节和社会危害程度，对其量刑并无不当，故上诉人林延涛的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫07刑终194号原公诉机关新乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）林延涛，男，1990年4月24日出生，汉族，初中文化，住新乡市。因犯抢劫罪，2014年12月12日被河南郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年12月14日被新乡县公安局从开封市监狱押回羁押于新乡县看守所。新乡县人民法院审理新乡县……