合同纠纷 （2019）鲁06民终6930号

本案双方当事人争议的焦点问题为：1、被上诉人、上诉人于2018年9月28日签订的补充协议书是否有效，应否准许被上诉人申请撤回对江苏智航公司的起诉。2、被上诉人要求上诉人按照日万分之五支付违约金是否符合法律规定。3、上诉人应否承担被上诉人主张的律师费。关于焦点一，一审法院认为，被上诉人、上诉人于2018年9月28日签订的协议书虽是针对被上诉人、上诉人、江苏智航公司于2018年7月11日签订的三方协议的补充协议，根据三方协议的内容，最终的权利义务主体为被上诉人和上诉人，且三方协议签订后，江苏智航公司亦向上诉人出具委托函，将开具给江苏智航公司的商业承兑汇票交付给被上诉人，后因上诉人未能按期向被上诉人承兑汇票，被上诉人、上诉人达成补充协议，该协议是双方在自愿、平等和诚实信用的基础上签订的，是双方真实意思的表示，依法成立，合法有效。上诉人辩称补充协议没有江苏智航公司的签章，属于无效协议，应以三方协议为准，理由不当，对该辩解意见，应不予采纳。被上诉人申请撤回对江苏智航公司的起诉，申请将其列为第三人，本案中只要求上诉人承担偿还责任，是对自己民事权利的自由处分，且符合法律规定，应予以准许。关于焦点二，

本案双方当事人争议的焦点问题为：1、被上诉人、上诉人于2018年9月28日签订的补充协议书是否有效，应否准许被上诉人申请撤回对江苏智航公司的起诉。2、被上诉人要求上诉人按照日万分之五支付违约金是否符合法律规定。3、上诉人应否承担被上诉人主张的律师费。关于焦点一，一审法院认为，被上诉人、上诉人于2018年9月28日签订的协议书虽是针对被上诉人、上诉人、江苏智航公司于2018年7月11日签订的三方协议的补充协议，根据三方协议的内容，最终的权利义务主体为被上诉人和上诉人，且三方协议签订后，江苏智航公司亦向上诉人出具委托函，将开具给江苏智航公司的商业承兑汇票交付给被上诉人，后因上诉人未能按期向被上诉人

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6930号上诉人（原审被告）：烟台舒驰客车有限责任公司，住所地：莱阳市龙门西路259号。法定代表人：于忠国，董事长。委托诉讼代理人：张勇，山东梨城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市优睿特自动化设备有限公司，住所地：东莞市塘厦镇科苑城田沙路1号海科泰工业园A1栋1楼。法定代表人：席晓飞，总经理。委托诉讼代理人：刘明，湖南人和（……