股东资格确认纠纷 （2015）银民商终字第170号

四川省南部县人民法院（2008）南刑初字第16号刑事判决书、四川省南充市中级人民法院（2008）南中刑终字第98号刑事裁定书和（2014）南中法刑再终字第1号刑事裁定书确认2002年至2007年的“新南二期”资产性质属国有资产。四川省南部县人民法院（2011）南刑初字第121号刑事判决书和四川省南充市中级人民法院（2013）南中刑终字第12号刑事裁定书没有对“新南二期”于2002年7月至9月出资人民币400万元与南部新南公司共同投资购买中环公司在吴忠市、灵武新南公司的股份进行审理。从庭审中查明的事实和原、被告及第三人举证的证据来看，被告灵武新南公司和第三人四川新南公司、陈新蓉均认可原告为被告的实际出资人，并于2012年3月14日召开股东会，以超过半数的决定确认了第三人四川新南公司享有被告公司70%股权，原告南部国有公司享有被告30%的股权；原告为被告灵武新南公司的显名股东，享有股东权利，履行股东义务。现被告灵武新南公司和其股东即第三人四川新南公司、陈新蓉、张永平没有对2012年3月14日的股东会决议提出撤销或者确认无效。原告应依据被告2012年3月14日的股东会决议在被告和工商部门办理

四川省南部县人民法院（2008）南刑初字第16号刑事判决书、四川省南充市中级人民法院（2008）南中刑终字第98号刑事裁定书和（2014）南中法刑再终字第1号刑事裁定书确认2002年至2007年的“新南二期”资产性质属国有资产。四川省南部县人民法院（2011）南刑初字第121号刑事判决书和四川省南充市中级人民法院（2013）南中刑终字第12号刑事裁定书没有对“新南二期”于2002年7月至9月出资人民币400万元与南部新南公司共同投资购买中环公司在吴忠市、灵武新南公司的股份进行审理。从庭审中查明的事实和原、被告及第三人举证的证据来看，被告灵武新南公司和第三人四川新南公司、陈新蓉均认可原告为被告的

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民商终字第170号上诉人（原审原告）南部县国有资产经营公司，住所地四川省南部县南隆镇文庙街8号。法定代表人何家春，该公司经理。委托代理人李传勇，四川建春律师事务所律师。委托代理人杨斌，四川建春律师事务所律师。上诉人（原审第三人）张继全，男，1956年7月17日出生，汉族，住四川省南部县。委托代理人李强，北京市汉化律师事务所律师。委托代……