（2015）鄂武汉中刑终字第00632号

原审被告人熊英以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪；熊英还冒充国家机关工作人员骗取他人钱财，其行为还构成招摇撞骗罪，其多次招摇撞骗，严重损害国家机关形象和威信，属情节严重。原审认定其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，对熊英所犯诈骗罪、招摇撞骗罪的定罪准确，审判程序合法。原审认定熊英犯招摇撞骗罪的主要事实清楚，证据确实、充分，对未认定骗取被害人任某财物及认定骗取被害人李某丙财物数额有误的事实，本院予以纠正。黄陂区人民检察院的抗诉意见及武汉市人民检察院的支持抗诉意见，本院均予以采纳。鉴于一审认定的招摇撞骗罪数额与本院认定的招摇撞骗罪的数额仅差距人民币一千元，且在同一量刑幅度内，一审对熊英犯招摇撞骗罪的量刑并无明显不当，对其犯诈骗罪量刑适当且适用数罪并罚正确，故对其刑期可予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：维持湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂刑初字第00213号刑事判决。本裁定为终审裁定。审判长　袁　锐审判员　黄毅平审判员　张　勇二〇一五年七月十三日书记员　施　茜 来源：百度“马 克 数据网”

原审被告人熊英以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪；熊英还冒充国家机关工作人员骗取他人钱财，其行为还构成招摇撞骗罪，其多次招摇撞骗，严重损害国家机关形象和威信，属情节严重。原审认定其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，对熊英所犯诈骗罪、招摇撞骗罪的定罪准确，审判程序合法。原审认定熊英犯招摇撞骗罪的主要事实清楚，证据确实、充分，对未认定骗取被害人任某财物及认定骗取被害人李某丙财物数额有误的事实，本院予以纠正。黄陂区人民检察院的抗诉意见及武汉市人民检察院的支持抗诉意见，本院均予以采纳。鉴于一审认定的招摇撞骗罪数额与本院认定的招摇撞骗罪的数额仅差距人民币一千元，且在

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑终字第00632号抗诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。原审被告人熊英。因犯招摇撞骗罪，于2001年2月28日被判处有期徒刑四年；于2010年2月9日被判处有期徒刑八年，2010年6月7日因病被暂予监外执行。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月11日被抓获，同日因病被取保候审；因涉嫌犯诈骗罪、招摇撞骗罪，于2014年9月25日被刑事拘留，……