(2014)一中民终字第6073号

案号
(2014)一中民终字第6073号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-09-29

裁判要旨

北汇联合公司与陈伶均认可原审法院关于双方于2012年8月13日至2013年5月17日存在劳动关系的判定,对此本院不持异议。关于陈伶的第一项上诉请求。陈伶于2013年5月17日离职,故经济补偿金数额应按照2012年北京市社会平均工资5223元的基数计算,原审法院按照2011年北京市社会平均工资基数计算有误,本院应予更正,经计算,陈伶的解除劳动关系的经济补偿金为15669元。关于陈伶的第二项上诉请求。首先,双方在劳动合同第六条约定:“乙方(陈伶)工资构成及标准如下:基本工资+岗位工资+绩效工资+加班工资=20000元……(三)加班工资为甲方(北汇联合公司)安排乙方加班每月32小时(包括节假日)支付的工资,如果甲方未安排乙方加班,其加班工资仍然发放……”。双方关于加班费的上述约定并未违反相关法律规定,应为有效。陈伶主张双方上述约定无效,缺乏相应依据,本院不予采信;其次,陈伶在本院二审中提交的录音证据,北汇联合公司虽然对真实性不予认可,但不申请进行司法鉴定,故北汇联合公司应承担于己不利的后果,本院认定该录音证据的真实性。然而,该录音证据仅能证明2013年的1月19日、3月9日,以及2月底3月初

摘要

北汇联合公司与陈伶均认可原审法院关于双方于2012年8月13日至2013年5月17日存在劳动关系的判定,对此本院不持异议。关于陈伶的第一项上诉请求。陈伶于2013年5月17日离职,故经济补偿金数额应按照2012年北京市社会平均工资5223元的基数计算,原审法院按照2011年北京市社会平均工资基数计算有误,本院应予更正,经计算,陈伶的解除劳动关系的经济补偿金为15669元。关于陈伶的第二项上诉请求。首先,双方在劳动合同第六条约定:“乙方(陈伶)工资构成及标准如下:基本工资+岗位工资+绩效工资+加班工资=20000元……(三)加班工资为甲方(北汇联合公司)安排乙方加班每月32小时(包括节假日)支付

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第6073号上诉人(原审原告、被告)陈伶,女,1978年11月26日出生。上诉人(原审被告、原告)北京北汇联合房地产投资管理有限公司,住北京市海淀区中关村东路18号1号楼A-702室。法定代表人雷鸣,总裁。委托代理人张严之,北京大显律师事务所律师。上诉人陈伶、北京北汇联合房地产投资管理有限公司(以下简称北汇联合公司)因劳动争议一案,均不……