人身保险合同纠纷 （2019）桂12民终2424号

韦彩琼、韦彩梅、潘彩柳、潘彩娟均系被保险人韦某2的子女，系其第一顺序继承人，其父母已先于其死亡，配偶已离婚，故其具备本案原告主体资格。被保险人韦某2所在的用人单位为其办理意外伤害险保险事务，故本案中投保人为其用人单位即国盛保安公司，作为投保人的国盛保安公司已持有保险合同文本，合同约定的免责条款已经明示，保险人已尽法定的保险人向投保人提示免责条款内容之义务，故该免责条款合法有效。本案中，潘彩娟等不能提供证据证明被保险人韦某2是因意外伤害导致死亡，医疗机构出具的证明材料中，没有证明其死因是意外伤害导致，故韦某2的死亡属于其参与保险的保险合同中约定的免责条款情形，罗城人保公司依法免于赔偿。据此，韦彩琼、韦彩梅、潘彩柳、潘彩娟的诉讼请求，理由不能成立，该院不予支持。判决：驳回韦彩琼、韦彩梅、潘彩柳、潘彩娟的诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 一审认定事实属实，本院予以确认。 二审另查明，2018年10月9日，韦某2在上班期间的正常巡逻中，因摔倒，被锦隆公司员工黄**发现后立即送往罗城仫佬族自治县人民医院进行救治，后于2018年10月14日经抢救无效死亡。 综合双方当事人的诉辩主张，

韦彩琼、韦彩梅、潘彩柳、潘彩娟均系被保险人韦某2的子女，系其第一顺序继承人，其父母已先于其死亡，配偶已离婚，故其具备本案原告主体资格。被保险人韦某2所在的用人单位为其办理意外伤害险保险事务，故本案中投保人为其用人单位即国盛保安公司，作为投保人的国盛保安公司已持有保险合同文本，合同约定的免责条款已经明示，保险人已尽法定的保险人向投保人提示免责条款内容之义务，故该免责条款合法有效。本案中，潘彩娟等不能提供证据证明被保险人韦某2是因意外伤害导致死亡，医疗机构出具的证明材料中，没有证明其死因是意外伤害导致，故韦某2的死亡属于其参与保险的保险合同中约定的免责条款情形，罗城人保公司依法免于赔偿。据此，韦彩

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终2424号 上诉人（原审原告）：韦彩琼，女，1993年4月24日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 上诉人（原审原告）：韦彩梅，女，1995年6月9日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 上诉人（原审原告）：潘彩柳，女，1997年3月12日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 上诉人（原审原告）：潘彩娟，女，1999年5月15日生，……