民间借贷纠纷 （2014）宁商终字第752号

合法的借贷关系受法律保护。借款人理应按照约定归还借款。企业法人应对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，星甸农资合作社向陈书生在其单位开设账号上发放互助金是基于其与亚坤合作联社签订的《占用互助金合同书》，因此亚坤合作联社法定代表人陈书生收取互助金的行为所产生的法律后果应由亚坤合作联社承担。虽然星甸农资合作社向亚坤合作联社发放互助金的行为违反了《江苏省南京市农民资金专业合作社试点监督管理办法（试行）》第三十九条关于“农民资金专业合作社的资金主要用于投放本社社员生活所需资金，以小额、短期为主，优先解决社员生产流动资金不足困难”的规定，但与《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种无效合同的情形并不一致，因此，本案《占用互助金合同书》属有效合同，应受法律保护。黄守林、魏宝生在《占用互助金合同书》上以担保人的身份签字，虽未约定保证方式，但依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，两保证人应对此借款承担连带清偿责任。亚坤合作联社、黄守林经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃答辩、举证、质

合法的借贷关系受法律保护。借款人理应按照约定归还借款。企业法人应对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，星甸农资合作社向陈书生在其单位开设账号上发放互助金是基于其与亚坤合作联社签订的《占用互助金合同书》，因此亚坤合作联社法定代表人陈书生收取互助金的行为所产生的法律后果应由亚坤合作联社承担。虽然星甸农资合作社向亚坤合作联社发放互助金的行为违反了《江苏省南京市农民资金专业合作社试点监督管理办法（试行）》第三十九条关于“农民资金专业合作社的资金主要用于投放本社社员生活所需资金，以小额、短期为主，优先解决社员生产流动资金不足困难”的规定，但与《中华人民共和国合同法》第五十二条规

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第752号上诉人（原审被告）黄守林，男，1968年4月8日生，汉族，教师。上诉人（原审被告）魏宝生，男，1954年11月7日生，汉族，教师。被上诉人（原审原告）南京市浦口区星甸镇农民资金专业合作社，住所地在南京市浦口区星甸镇翠云路1号。法定代表人张安和，该合作社理事长。委托代理人林传祥，江苏君泊律师事务所律师。委托代理人李思渊，江苏君泊……