婚姻家庭纠纷 (2015)渝五中法民终字第05265号
裁判要旨
石某甲起诉石某乙婚姻家庭纠纷一案,因石某甲和石某乙的父母均在2008年12月17日之前死亡,至今已6年余。石某乙抗辩石某甲起诉已超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。石某甲未提供诉讼时效中止、中断和延长的情形,故本案已超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定,判决:“驳回原告石某甲的诉讼请求。案件受理费246元,减半收取123元,由原告石某甲负担。”石某甲不服一审判决,向本院提起上诉,请求:1.撤销一审判决,改判石某乙向其支付垫支的丧葬费17833元;2.二审诉讼费用由石某乙承担。主要事实和理由为:石某甲与石某乙系兄妹关系。自父母过世后,双方一直就遗产分配以及石某甲垫支的丧葬费问题进行洽谈协商,直至2014年年初双方协商未果,石某乙就遗产问题另案起诉石某甲,石某甲在遗产问题的审理过程中再次重申遗产分配与丧葬费一并处理的意见。因此,本案并未超过诉讼时效。石某乙答辩称:1.一审认定事实正确,适用法律正确
摘要
石某甲起诉石某乙婚姻家庭纠纷一案,因石某甲和石某乙的父母均在2008年12月17日之前死亡,至今已6年余。石某乙抗辩石某甲起诉已超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。石某甲未提供诉讼时效中止、中断和延长的情形,故本案已超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定,判决:“驳回原告石某甲的诉讼请求。案件受理费246元,减半收取123元,由原告石某甲负担。”石某甲不服一审判决,向本院提起上诉,请求:1.撤销一审判决
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第05265号上诉人(原审原告)石某甲。委托代理人林荣华,重庆秉中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)石某乙。委托代理人赖敏,重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。上诉人石某甲因与被上诉人石某乙婚姻家庭纠纷一案,不服重庆市江津区人民法院(2015)津法民初字第04660号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理……