追偿权纠纷 （2019）内0222民初1046号

第一、本案名为追偿实为借贷关系。 原告与被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，从内容及履行方式看，名为垫付款项，实质为应被告的要求以第三方垫付的形式交付借款。 故该行为形式上表现为垫付款的追偿，实际上并未消费，也无垫付的真实意思表示，却有原、被告间真实借贷的实际意思表示。 原告与被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是自然人、法人、其他组织之间及其互相之间进行资金融通的行为，实为民间借贷合同，故应按民间借贷法律关系确认双方的权利义务。 第二、本案借贷关系的效力。 根据本案查明的事实，原告贷款对象主体众多，除了本案外，还对其他对象出借资金，通过向社会不特定对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。 原告所从事的经常性贷款业务，已经超出了其经营范围，故原告非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构。 未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。 银行业监督管理法第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属

垫富宝投资有限公司与张宇栋追偿权纠纷一审民事判决书

固阳县人民法院 民事判决书 （2019）内0222民初1046号 原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：耿君彩，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张瑞宏，内蒙古培隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张培龙，内蒙古培隆律师事务所律师。 被告：张宇栋，男，1992年6月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：周梦露，内蒙古孚本律师事务所律师。……