买卖合同纠纷 （2015）驻民一终字第00558号

合法的债权关系受法律保护。本案中，徐仰春欠汪付林货款40000元，有当事人陈述及欠条予以证明，予以认可。对汪付林要求徐仰春支付货款的诉讼请求，予以支持。关于诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法律另有规定的除外。经审理已经查明，2012年农历12月份，汪付林、徐仰春与案外人张正义、何建立在一起协商双方还款事宜，因此诉讼时效中断，应从2012年农历12月份重新计算。汪付林于2014年7月3日向提起诉讼，未超过二年诉讼时效。关于地磅质量问题，根据正阳县技术监督局扣押决定书显示，扣押地磅的原因系涉嫌未经检定即投入使用，而非徐仰春辩称地磅存在质量问题，未经检定即投入使用并不等同于地磅存在质量问题。且徐仰春也未提供证据证明该地磅存在质量问题。对徐仰春该抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：限徐仰春于本判决生效后五日内，支付汪付林货款四万元。诉讼费800元，由徐仰春负担。逾期履

合法的债权关系受法律保护。本案中，徐仰春欠汪付林货款40000元，有当事人陈述及欠条予以证明，予以认可。对汪付林要求徐仰春支付货款的诉讼请求，予以支持。关于诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法律另有规定的除外。经审理已经查明，2012年农历12月份，汪付林、徐仰春与案外人张正义、何建立在一起协商双方还款事宜，因此诉讼时效中断，应从2012年农历12月份重新计算。汪付林于2014年7月3日向提起诉讼，未超过二年诉讼时效。关于地磅质量问题，根据正阳县技术监督局扣押决定书显示，扣押地磅的原因系涉嫌未经检定即投入使用，而非徐

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00558号上诉人（原审被告）徐仰春，男，1958年8月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）汪付林，男，1962年10月11日出生，汉族。上诉人徐仰春因买卖合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2015正民重字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐仰春，被上诉人汪付林到庭参加诉讼，本案现已审理……