侵害发明专利权纠纷 (2019)辽01民初196号

案号
(2019)辽01民初196号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
侵害发明专利权纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-09-05

裁判要旨

该证据符合证据的三性要求,对该证据予以确认。4.被告艺濛洁具店提供的拖把销售方公司注册登记信息、微信聊天记录、电话记录、物流及销售清单、转账凭证、销售记录等证据,拟证明其销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,该产品有合法来源,其不承担赔偿责任。原告洁阳公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均提出异议,认为被告未对其销售商品进行认真核实,不符合销售常理,被告销售的产品上无生产厂家及专利信息,是“三无产品”,且被告提供的部分证据系单方制作出具,内容可以修改。本院经审查对被告提供的证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:洁阳公司成立于2012年1月9日,注册资本50万元整,经营范围日用杂品、家用电器、不锈钢制品销售、塑料制品制造、加工、销售。案外人嘉兴捷顺公司于2013年7月25日向国家知识产权局专利局申请了名称为“一种可甩干脱水的旋转式拖把”的发明专利,专利号为ZL20161042××××.X,于2018年7月13日获得授权。目前该专利处于有效状态。庭审中,原告主张要求保护的是该专利的权利要求1,并对权利要求1划分为15个技术特征,被告对原告划分

摘要

该证据符合证据的三性要求,对该证据予以确认。4.被告艺濛洁具店提供的拖把销售方公司注册登记信息、微信聊天记录、电话记录、物流及销售清单、转账凭证、销售记录等证据,拟证明其销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,该产品有合法来源,其不承担赔偿责任。原告洁阳公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均提出异议,认为被告未对其销售商品进行认真核实,不符合销售常理,被告销售的产品上无生产厂家及专利信息,是“三无产品”,且被告提供的部分证据系单方制作出具,内容可以修改。本院经审查对被告提供的证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:洁阳公司成立于2012年1月9日,注

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民初196号原告:台州市黄岩洁阳生活用品有限公司,住所地浙江省台州市黄岩江口街道山下郎村。法定代表人:王骁玺。委托诉讼代理人:张秋实,系北京大成(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:段诚诚,系北京大成(沈阳)律师事务所律师。被告:沈阳东北日用杂品市场艺濛洁具店,住所地辽宁省沈阳市沈河区天坛一街**(日杂******),经营者:曹素红。委……