融资租赁合同纠纷 （2017）陕04民终1271号

原告的起诉必须有明确的被告。本案中，原告未能向本院提供被告具体的现住所，致使法律文书无法送达、被告无法明确。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司的起诉。案件受理费1772元，在本裁定生效后退还原告。本院审理查明，上诉人福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司已向法院提供了被告邹焱的身份证及驾驶证复印件，在诉状中亦对被告的姓名、住址予以明确。本院认为，原告提供被告的姓名、住址等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原审原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司已向法院提供了原审被告邹焱的身份证及驾驶证复印件，足以使原审被告邹焱与他人相区别。至于原告提供的被告住所地是否确切无误并非民事诉讼法所规定的“明确的被告”之情形。综上，原审原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司的起诉符合法定条件，一审法院以被告不明确为由驳回其起诉错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民

原告的起诉必须有明确的被告。本案中，原告未能向本院提供被告具体的现住所，致使法律文书无法送达、被告无法明确。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司的起诉。案件受理费1772元，在本裁定生效后退还原告。本院审理查明，上诉人福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司已向法院提供了被告邹焱的身份证及驾驶证复印件，在诉状中亦对被告的姓名、住址予以明确。本院认为，原告提供被告的姓名、住址等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原审原告福建喜相逢汽车

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终1271号上诉人（原审原告）:福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司,住所地西安经济技术开发区凤城十二路首创国际城项目6期1栋10104室，组织机构代码证916101323336829940。负责人：于建爱，该分公司负责人。委托诉讼代理人：陈晓燕，女，汉族，系该公司职工。委托诉讼代理人：蔡秀春，女，汉族，系该公司职工。被上诉人（原审……