委托合同纠纷 （2019黔2622民初642号
裁判要旨
原告刘玉丰与被告徐林基于真实意思表示签订了《付款协议》，该《付款协议》对双方当事人具有约束力。 在该《付款协议》中，双方当事人实际达成了两项合意：一是被告徐林从中交四公司领取原告刘玉丰的工程款，用于偿还原告刘玉丰所欠被告徐林的81000元，这实质上是双方就原告所欠债务达成的履行协议；二是原告刘玉丰委托被告徐林以支付工人工资的方式，代为从中交四公司领取原告刘玉丰的207100元工程款，并在领取后转付给原告刘玉丰，这实质上是委托领款协议。 中交四公司已经用原告刘玉丰的工程款按照被告徐林制作的工人工资清册发放了工资，被告徐林的81000元债权已经得到清偿，上述债务履行协议已经得到全面履行。 但是，双方当事人对委托协议的履行发生争议，被告徐林在依原告委托将原告的工程款领取并发放给工人后，拒绝按照约定将207100元转付给原告刘玉丰。 我国合同法第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 按照协议约定，被告的义务是将207100元以发放工资的形式从中交四公司领出，并于三日内将该笔款项转付给原告刘玉丰。 被告徐林拒绝向原告支付207100元的行为违反了合同严守和全面履行的合同精神，于法无
摘要
刘玉丰诉徐林委托合同纠纷案民事判决书
正文（节选）
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019黔26**民初642号 原告刘玉丰，男，1983年1月5日生，汉族，四川省内江市市中区村民，住中区。 委托诉讼代理人杨堂宝，贵州远迈律师事务所律师。 特别授权。 被告徐林，男，1973年8月16日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 原告刘玉丰诉被告徐林委托合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，原告于2019年4月15日向本院提……