建设工程施工合同纠纷 （2019）云06民终746号

本案中游仙才、周平主张曹寅挂靠中鸿国际建工集团有限公司承包了昭通市昭阳区中城燃气有限公司投资建设的昭阳区中城燃气输送管道项目建设施工工程项目，其作为昭阳区中城燃气输送管道项目建设施工工程的实际施工人，要求中鸿国际建工集团有限公司、曹寅退还其履约保证金40万元以及曹寅、中鸿建工、中城燃气公司支付其工程款，但游仙才、周平没有提供其与曹寅、中鸿建工、中城燃气公司任何一方签订的书面合同，也没有提供证据证明其作为实际施工人而进行施工的工程建设范围、工程方量、竣工、验收、结算等相关情况，而其提供的证据系单方出具，没有与中鸿国际建工集团有限公司或曹寅进行核对、确认及工程款结算，曹寅、中鸿国际建工集团有限公司对其作为实际施工人的主张也不予认可，故游仙才、周平提供的证据不能达到游仙才、周平所要证明的内容及目的，原审法院不予采信。关于游仙才、周平提供的转账凭证，欲证实曹寅收到游仙才、周平保证金400000元，但其提交的凭证无法证实该笔资金的性质，也无其他证据相互佐证，故原审法院对游仙才、周平的该项主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，

本案中游仙才、周平主张曹寅挂靠中鸿国际建工集团有限公司承包了昭通市昭阳区中城燃气有限公司投资建设的昭阳区中城燃气输送管道项目建设施工工程项目，其作为昭阳区中城燃气输送管道项目建设施工工程的实际施工人，要求中鸿国际建工集团有限公司、曹寅退还其履约保证金40万元以及曹寅、中鸿建工、中城燃气公司支付其工程款，但游仙才、周平没有提供其与曹寅、中鸿建工、中城燃气公司任何一方签订的书面合同，也没有提供证据证明其作为实际施工人而进行施工的工程建设范围、工程方量、竣工、验收、结算等相关情况，而其提供的证据系单方出具，没有与中鸿国际建工集团有限公司或曹寅进行核对、确认及工程款结算，曹寅、中鸿国际建工集团有限公司

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终746号上诉人（原审原告）：游仙才，男，汉族，1965年8月27日生，四川省内江市隆昌县人，小学文化，居民，住四川省内江市东兴区。委托代理人：邹成忠，内江市祥龙法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人（原审原告）：周平，男，汉族，1962年9月9日生，四川省内江市人，大专文化，居民，住四川省内江市东兴区。委托代理人：邹成忠，内江市祥……