（2016）粤01民终10096号

万某公司与罗德恒、黄世霞签订的《纯信用借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，各方均应依约履行相应的义务，在违约时应承担相应的责任。黄世霞作为借款人罗德恒的配偶与罗德恒共同签订涉案《纯信用借款合同》，且在相应《借款凭证》上作为共同借款人签名确认，故罗德恒、黄世霞应共同承担《纯信用借款合同》的相应债务，万某公司已依约向罗德恒发放借款10万元，罗德恒、黄世霞理应依约履行还款义务。罗德恒、黄世霞在合同到期后，未按照合同约定完全履行还款义务，构成违约。现万某公司起诉请求罗德恒、黄世霞共同偿还贷款剩余本金54550元，符合双方的合同约定，原审法院予以支持。罗德恒、黄世霞抗辩认为合同约定每月利息以原始贷款金额的13‰属不公平条款，应以实际欠款作为本金计算13‰，并认为其向某联合支付的每月1000元咨询费应计算至已还本息中。根据罗德恒上述查明的还款情况，合同签订后，罗德恒向某公司偿还的本金、利息、滞纳金加向某联合支付的咨询费合计68506.66元，扣除万某公司自认偿还的本金45450元，罗德恒支付的利息、滞纳金、咨询费合计为23056.66元，

万某公司与罗德恒、黄世霞签订的《纯信用借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，各方均应依约履行相应的义务，在违约时应承担相应的责任。黄世霞作为借款人罗德恒的配偶与罗德恒共同签订涉案《纯信用借款合同》，且在相应《借款凭证》上作为共同借款人签名确认，故罗德恒、黄世霞应共同承担《纯信用借款合同》的相应债务，万某公司已依约向罗德恒发放借款10万元，罗德恒、黄世霞理应依约履行还款义务。罗德恒、黄世霞在合同到期后，未按照合同约定完全履行还款义务，构成违约。现万某公司起诉请求罗德恒、黄世霞共同偿还贷款剩余本金54550元，符合双方的合同约定，原审法院予

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终10096号上诉人(原审被告)：罗德恒，住广东省佛山市顺德区。上诉人(原审被告)：黄世霞，住广东省佛山市顺德区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：孔凡勇，广东泛邦律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：岑嘉培，广东泛邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地：广州市花都区。法定代表人：高志……