盗窃 （2015）玉中刑二终字第100号

林某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。林某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据林某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。林某甲提出的上诉理由是，其因为借肖某甲款项15万元后将车辆抵押给肖某甲，由肖某甲保管，并没有将车辆转让给肖某甲，其行为不构成盗窃罪。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同，原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，且经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。本院二审审理期间，上诉人林某甲没有提交新的证据。对于林某甲提出的上诉理由，本院综合评析如下：林某甲提出其因为借肖某甲款项15万元后将车辆抵押给肖某甲，由肖

林某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。林某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据林某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。林某甲提出的上诉理由是，其因为借肖某甲款

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑二终字第100号原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。上诉人（原审被告人）林某甲。广西壮族自治区容县人民法院审理广西壮族自治区容县人民检察院指控原审被告人林某甲犯盗窃罪一案，于二0一五年四月二日作出（2015）容刑初字第71号刑事判决。原审被告人林某甲不服，提出上诉。本院于2015年6月2日受理后依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问……