买卖合同纠纷 (2016)冀10民终2644号
裁判要旨
原告陈乐胜与被告常熟市恒仕达电器有限公司于2013年2月6日签订《协议》约定,原告以被告销售经理身份进行华润雪花啤酒集团展示柜、冷柜招标工作(2014年全年保证销售3万台以上),佣金提成展示柜每台50元、冷柜每台30元;攻关费用预支15万元,之后在佣金提成中扣除,如攻关不成,招标工作不成功原告承诺退回攻关费用15万元。双方的协议未约定具体的委托期限,但从协议约定2014年保证销售3万台以上这一内容可知,委托期限理应包含2014年。而被告为原告出具的委托书期限截止时间为2013年12月31日。委托期限将近届满时原告要求被告重新出具委托书,而被告常熟市恒仕达电器有限公司拒绝继续出具委托书,常熟市恒仕达电器有限公司的行为明显属于违约。因此常熟市恒仕达电器有限公司无权要求退还其已经支付的15万元。综上,原审判绝认定的事实清楚,判决正确,本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1750元,由常熟市恒仕达电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘建刚审判员 李绍辉审判员 罗丕军二〇一六年八月十六日书记
摘要
原告陈乐胜与被告常熟市恒仕达电器有限公司于2013年2月6日签订《协议》约定,原告以被告销售经理身份进行华润雪花啤酒集团展示柜、冷柜招标工作(2014年全年保证销售3万台以上),佣金提成展示柜每台50元、冷柜每台30元;攻关费用预支15万元,之后在佣金提成中扣除,如攻关不成,招标工作不成功原告承诺退回攻关费用15万元。双方的协议未约定具体的委托期限,但从协议约定2014年保证销售3万台以上这一内容可知,委托期限理应包含2014年。而被告为原告出具的委托书期限截止时间为2013年12月31日。委托期限将近届满时原告要求被告重新出具委托书,而被告常熟市恒仕达电器有限公司拒绝继续出具委托书,常熟市恒
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终2644号上诉人(原审被告):常熟市恒仕达电器有限公司,住江苏省苏州市常熟市虞山镇高新技术产业园国新路16号2幢,组织机构代码证:56530768-3.法定代表人:夏耀文,总经理。委托代理人:刘少辉,河北正澄律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈乐胜。委托代理人:王长青、许长城,河北天禹律师事务所律师。上诉人常熟市恒仕达电器有限公司……