（2016）辽10民申3号
裁判要旨
再审申请人兰XX的再审事由，经查，本案经原审法院公开开庭审理，对涉案证据公开举证、质证，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决结果并无不当。再审申请人兰XX未提供相应的证据证明其主张，故对其所提的再审事由，本院不予支持。原判决应予以维持。综上，再审申请人兰XX的再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回兰XX的再审申请。审判长 韩基岩审判员 杨跃刚审判员 张晓晨二〇一六年三月十日书记员 付天池 搜索“”
摘要
再审申请人兰XX的再审事由，经查，本案经原审法院公开开庭审理，对涉案证据公开举证、质证，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决结果并无不当。再审申请人兰XX未提供相应的证据证明其主张，故对其所提的再审事由，本院不予支持。原判决应予以维持。综上，再审申请人兰XX的再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回兰XX的再审申请。审判长 韩基岩审判员 杨跃刚审判员 张晓晨二〇一六年三月十日书记员 付天池 搜索“”
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽10民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兰XX。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄XX。再审申请人兰XX因与被申请人黄XX离婚纠纷一案，不服本院于2015年5月20日作出的（2015）辽阳民一终字第00065号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人兰XX再审申请称：原审判决“辽阳……