民间借贷纠纷 （2017）冀01民辖终353号

合同履行地为原告所在地为错误的。综上，上诉请求撤销石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初6488号民事裁定，将本案移送至石家庄长安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人朱向东诉原审被告要求归还借款，双方签订的《借据》对履行地点没有约定，争议标的系给付货币，且被上诉人提供的证据能够证明接收货币一方经常居住地为石家庄市××西区师范街138号2单元603号，即合同履行地为石家庄市××西区，石家庄市桥西区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　禄永鹏代理审判员　　王晓娅代理

合同履行地为原告所在地为错误的。综上，上诉请求撤销石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初6488号民事裁定，将本案移送至石家庄长安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人朱向东诉原审被告要求归还借款，双方签订的《借据》对履行地点没有约定，争议标的系给付货币，且被上诉人提供的证据能够证

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民辖终353号上诉人(原审被告)：石家庄燊腾润滑油销售有限公司，住所地石家庄市长安区北外环路88号北方汽车城E区二排5号。法定代表人吕秀菁，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：朱向东，男，1965年8月31日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原审被告：王凯峰，男，1968年9月5日出生，汉族，住石家庄市。上诉人石家庄燊腾润滑油销售有限公司与……