（2016）辽01行终430号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定及参照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被上诉人沈阳市公安局铁西分局具有作出被诉处罚决定的职权。被上诉人提供的事实证据可以证明上诉人具有《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定的情形，故原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。被上诉人沈阳市公安局作出的复议决定认定事实清楚，适用法律正确，亦无不当。关于上诉人提出重复处罚的主张，因本次处罚与北京警方处罚的事实并非同一事实，故上诉人的该主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出的赔偿主张，因不存在赔偿的前提要件，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王继东审　判　员　　张振岭代理审判员　　杜　鹃二〇一六年九月五日书　记　员　　张　舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定及参照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被上诉人沈阳市公安局铁西分局具有作出被诉处罚决定的职权。被上诉人提供的事实证据可以证明上诉人具有《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定的情形，故原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。被上诉人沈阳市公安局作出的复议决定认定事实清楚，适用法律正确，亦无不当。关于上诉人提出重复处罚的主张，因本次处罚与北京警方处罚的事实并非同一事实，故上诉人的该主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出的赔偿主张，因不存在赔偿的前提要件，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2016]辽01行终430号上诉人（原审原告）杨秀兰，女，1953年10月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人杨振国，男，1957年9月8日出生，汉族，住址同原告。（系上诉人的弟弟）被上诉人（原审被告）沈阳市公安局铁西分局，住所地沈阳市铁西区兴华北街42号。法定代表人曹力钧，系局长。委托代理人马国瑞，系该单位民警。被上诉人（原审被告）沈阳市公安局……