民间借贷纠纷 （2017）川01民终10962号

侯永胜与戴永能之间签订的两份《借款合同》意思表示真实，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，侯永胜依约履行了向戴永能提供借款的义务，戴永能未按合同约定及时归还借款本息，应按合同约定承担逾期还款的违约责任。侯永胜在诉讼中将标的额主动调减属于对自己权利的处分，不违反法律规定，一审法院予以确认。对侯永胜主张的利息及违约金是否过高、应否调减，戴永能归还12万元是否包含本金及德阳担保公司应否承担担保责任的三个焦点问题，分别作如下评判：一、侯永胜起诉要求的利息及违约金是否过高，应否调减的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的借款期内利息为年利率24%，不违反法律规定，一审法院予以支持。对于双方对借款展期后约定的违约金部分，违约金的请求应基于损失，民间借贷中，损失一般仅指资金利息损失，故对违约金的约定也不能超过年利率24%。本案中，双方约定的违约金为日千分之三明显超过年利率24%的规定，对超过部分，一审法院不予支持

侯永胜与戴永能之间签订的两份《借款合同》意思表示真实，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，侯永胜依约履行了向戴永能提供借款的义务，戴永能未按合同约定及时归还借款本息，应按合同约定承担逾期还款的违约责任。侯永胜在诉讼中将标的额主动调减属于对自己权利的处分，不违反法律规定，一审法院予以确认。对侯永胜主张的利息及违约金是否过高、应否调减，戴永能归还12万元是否包含本金及德阳担保公司应否承担担保责任的三个焦点问题，分别作如下评判：一、侯永胜起诉要求的利息及违约金是否过高，应否调减的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10962号上诉人（原审原告）：侯永胜，男，1969年3月25日出生，汉族，住四川省会理县。委托诉讼代理人：龚庆勇，四川大益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴永能，男，1962年7月18日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：晋兆军，四川亚峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川德阳绿色融资担保有限公司，住所地：四川省……