机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤51民终556号

人保财险公司应在商业三者险承担相应责任，那么本案肇事车辆粤Ｕ×××××号二轮摩托车没有投保不计免赔险，根据《机动车综合商业保险条款》的约定，负全部事故责任的，实行20％的事故责任免赔率。事故车辆没有投保不计免赔，商业三者险部分的责任限额应为20万×(1-20％)=16万。一审法院对事故车辆没有投保不计免赔没有进行认定处理错误。一审法院已对康锴辉违反《机动车综合商业保险条款》安全装载规定实行l0％的绝对免赔率予以支持。若二审法院认为人保财险公司在商业三者险部分应承担相应赔偿责任，则商业三者险部分的赔偿限额应为20万×(1-20％)×(1-10％)=144000元。（三）本案中应当考虑交通事故与死亡的因果关系及参与度确定赔偿责任。从受害人郑某事故后在饶平县华侨医院的入院诊断可知，交通事故直接造成郑某双侧胫骨上段粉碎性骨折、左侧额顶部头皮血肿、全身多处软组织挫擦伤，但最终死亡的原因是由于脑梗塞、重度贫血、脑萎缩等造成的。且其伤后着重治疗的高钾、低钠血症、肾功能不全、低蛋白血症、重度贫血、脑萎缩、腰椎多发性陈旧性骨折、骨质疏松症等疾病，并非事故造成的伤情，也与最初的入院诊断不符。人保财险公司在

中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司、潮州市顺丰速运有限公司饶平经营部机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤51民终556号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地广东省潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。主要负责人：林鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢晓烁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：阮晓湘，广东潮之涌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潮州市顺丰速运有限公司饶平经营部，住所地广东省饶平县黄冈镇龙眼城村县11万伏变电站……