民间借贷纠纷 （2019）浙0109民初14350号

1.对该组证据的真实性予以确认。 2.关于借条如何形成。 原告在起诉状及第一次庭中称，借条所载320000元，系200000元借款本金按年息四分（年利率40%）计收两年利息160000元扣除被告已支付的利息40000元，即200000元本金+160000元利息-40000元利息。 但在第二次庭审中，原告又称被告于2013年向原告借款时双方约定按月息五分计息，160000元利息系以200000元本金为基数按月息五分计算两年得来。 在本庭当场指出按原告的计算标准无法计算出所谓的“120000元”利息后，原告又当场改口称120000元没有完全按照月息五分算，因为双方是朋友关系所以减免了部分利息。 原告在起诉状以及两次庭审中关于借条如何形成的陈述，显然前后矛盾。 2.原告在起诉状中称2013年发生的借款按年息四分计息，在庭审中又称按月息五分计算。 如原告所称，双方之间于2013年发生的借款存在高额的期内利息约定。 但在2015年3月28日对借款本息进行重新结算时，双方约定到7月底归还，未归还按三分息计算。 可见，双方在出具案涉借条时不仅未约定期内利息，且约定的逾期利息计算标准还低于原告主张的原

王美魁与俞国芳民间借贷纠纷一审民事判决书

杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初14350号 原告：王美魁，男，1967年11月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：庞丽楠，浙江威亚律师事务所律师。 被告：俞国芳，男，1977年4月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：盛建坤，浙江富奥律师事务所律师。 原告王美魁诉被告俞国芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理……