职务侵占 （2016）沪01刑终152号
裁判要旨
上诉人李勇军身为公司人员，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予处罚。一审判决认定上诉人李勇军犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法，依法应予维持。上诉人李勇军的上诉理由及辩护人的辩护意见缺乏事实依据，本院不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 捷代理审判员 钱 卫审 判 员 郑焯琼二〇一六年七月二十七日书 记 员 马扬宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 搜索“”
摘要
上诉人李勇军身为公司人员，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予处罚。一审判决认定上诉人李勇军犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法，依法应予维持。上诉人李勇军的上诉理由及辩护人的辩护意见缺乏事实依据，本院不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 捷代理审判员 钱 卫审 判 员 郑焯琼二〇一六年七月二十七日书 记 员 马扬宁附：相关法律条文《中华
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终152号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报李勇军，XX年XX月XX日出生于浙江省丽水县，汉族；因本案于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审，2014年12月26日被逮捕，现羁押于上海市第三看守所。辩护人高琦、李濛，上海思义律师事务所律师。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原……